
英国是否因为没有认识到制造业的价值而错失了技术创新带来的好处?
这是英国政府顾问(也是Pragmatic首席执行官)斯科特-怀特最近在《泰晤士报》上发表的一篇文章(£paywall)中的观点:
"他说:"我们非常非常擅长发明创造,但我们往往无法获取其全部价值,因为我们认为制造业并不重要,但我们通过将其用于工业生产获取了 80% 的价值。
套用这句话的意思是,在英国,我们很擅长提出创意和创新,但由于对国内制造业的投资不足和缺乏支持,我们在实际制造方面不如其他国家。这意味着我们没有获得应有的利益--因为我们没有掌握价值链中的大部分环节。
例如,想想戴森:在英国梦想和设计的杰出创意,却在新加坡制造,并从投资中获益。
泰晤士报》的文章特别提到了半导体的蓬勃发展:"美国、欧盟和日本各自投入数百亿美元,促进本国关键电子元件的供应。
"然而,部长们已经明确表示,英国不会寻求加强大规模的微芯片制造,而是将重点放在设计和传感器中的精密化合物半导体的专业技术上,在未来十年内向该行业投入的资金将少得多,仅为10亿英镑。"
制造业的技术与创新
那么......有什么解决办法呢?
在 CloudNC,我们认为错过技术创新的好处......答案就是用技术解决问题。
如果我们利用技术提高制造过程的效率,那么我们就能使国内制造商更好地与全球化等力量竞争,应对技能差距等挑战,振兴国内产出,并占据更多的制造价值链。
这不仅仅是因为我们正在开发包括软件在内的解决方案,以加快新部件在数控机床上编程的速度和难度,从而为制造商每年节省数百小时的生产时间。
毕竟,市场上也有许多其他公司正在利用先进技术来提高功能。例如,Augury是一家总部位于以色列的独角兽公司,它利用新技术阻止工厂和机器发生故障,从而保持供应链的正常运行。
规模扩大后,制造的无线传感器可以捕捉工厂设备发出的声音,然后利用人工智能对这些声音进行分析,通过检测模式来揭示机器是在完美无瑕地工作,还是即将失控。
通过更好地管理输入和输出,也可以获得类似的效率提升。
Solugen 是一家总部位于美国的化学品公司,它正在做这两件事:将酶和催化剂应用于玉米糖浆,将其转化为几乎所有行业(包括制造业)都在使用的化学品。
理论上,Solugen 的解决方案可以生产目前使用化石燃料生产的约 90% 的化学品。因此,如果该公司能在全球范围内扩大生产规模,就能改变任何大量使用化学品的行业(如制造业)的模式。
未来的全球供应链
指出即将到来的所有技术进步固然不错,但它们真的能解决一切问题并振兴国家制造业产出吗?
克劳德诺克公司(CloudNC)是一家恪守承诺的公司。我们在切姆斯福德(伦敦附近)经营着一家高规格工厂,工厂拥有最高质量的五轴机床,为英国航空航天、核能、石油天然气和汽车行业提供零部件。
在该工厂,我们正在实施和路测我们自己的软件--确保它能够帮助全球的制造商,也确保我们的工厂处于技术的最前沿,能够满足客户的任何需求。
因此,我们相信,如果能够获得突破性的技术,英国制造业就能在全球竞争中脱颖而出,蓬勃发展,使我们所有人受益。
我们相信,这不仅仅是因为我们为该行业提供了这种技术,我们也从中直接受益。
认为我们的解决方案可以帮助您?现在就联系我们,从最新的制造技术中获益!